キャスターの辛坊治郎が7月27日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎　ズーム　そこまで言うか！」に出演。日本維新の会の馬場伸幸代表がインターネット番組で、「共産党は日本からなくなったらいい」などと発言したことに端を発し、共産が維新に撤回を求める抗議文を提出するなどしていることについて、「こうした抗議は共産の得にならない」と指摘した。

（左）内外情勢調査会の会合で講演する日本維新の会の馬場伸幸代表＝2023年07月26日午後、東京都港区　写真提供：産経新聞社　　／　（右）参院本会議で質問する共産党の小池晃書紀局長＝2023年05月24日午後、参院本会議場　写真提供：産経新聞社

日本維新の会の馬場伸幸代表がインターネット番組で、「共産党は日本からなくなったらいい」などと発言したことを巡り、共産は26日、維新に撤回を求める抗議文を提出した。一方、維新の藤田文武幹事長は同日の記者会見で、「撤回する必要は全くない」と強調した。

辛坊）日本維新の会の馬場伸幸代表が23日放送の「ABEMA的ニュースショー」に出演した際の発言が発端です。

-----

「共演者の『立憲からすれば、維新は第2自民党のような存在。自民と戦うのは自分たちで、第2自民党が戦うのは不健全（と考えている）』との発言を受け、『第1自民党と第2自民党でいい』と語った。」

～『朝日新聞デジタル』2023年7月24日19時33分より

-----

辛坊）この「第2自民党」というのは、自民の補完勢力という意味合いですね。共演者は維新を揶揄する形で使ったわけです。

-----

「さらに馬場氏は、『第1、第2自民党が改革合戦でどんどん改革をやって、国家国民のためになることを競い合う。それが政治をよくすることにつながる』と主張。『立憲がいらっしゃっても日本はなんにもよくならない』と続け、立憲との関係改善は『未来永劫（えいごう）ない。やるかやられるか』と語った。
また、共産についても言及。『日本からなくなったらいい政党』とし、その理由を『世の中にあり得ない空想の世界を作って、真剣にまじめに考えている人たち』と述べた。」

～『朝日新聞デジタル』2023年7月24日19時33分より

-----

辛坊）ということで、立憲民主党と共産がすぐに反論しました。これに対し、維新の藤田文武幹事長は26日の記者会見で、「撤回する必要は全くない」と述べました。

-----

「『（維新の本拠地の）大阪ではかなり口汚く共産も【維新退場】【さよなら維新】と言う。私たちは共産がぼろくそ言ってきたことに何も抗議していない』と説明。「（共産は）党内から異論が出れば除名してしまうようなガバナンスの政党だ。撤回する必要は全くない』とも述べた。」

～『産経ニュース』2023年7月26日18:35より

-----

辛坊）さらに、維新の馬場代表は共産の抗議を受け、こうも言っています。

-----

「（略）共産から撤回要求が出ていることに対し、『謝罪や撤回をするという気は全くない』と否定。その上で『共産は他の政党と大きく違うポイントが一つある』と述べ、破防法に関して言及した。『私が作った話でもなく、今までの政府側の答弁でもはっきりしている。普通の政党ではない』とも述べた。
菅義偉内閣は2021年、共産について『日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、現在でもこの認識に変わりはない』『現在においても、破防法に基づく調査対象団体である』とする答弁書を決定している。
馬場氏の発言を受け、共産の小池晃書記局長は急きょ会見を開き、『全く的外れな攻撃』と指摘。公安調査庁の調査で暴力による破壊活動の事実は確認されていないとし、『維新は天下の公党である日本共産党に対し、暴力革命などという破綻（はたん）済みのデマに基づいて、危険な政党だと攻撃することは慎むべきだ』と反論した。」

～『朝日新聞デジタル』2023年7月26日19時30分より

-----

辛坊）事実関係を間違っている発言であれば、訂正させることが当然ながら必要です。しかし、感想とか論評に対しては、抗議する権利はあるものの、抗議して話がどんどん膨らんでいった場合、抗議される側の思うつぼに陥る可能性があります。それは、共産の得にはならないと思いますよ。感想や論評は言論の自由の範疇です。