数量政策学者の高橋洋一が10月11日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。岸田総理がXに投稿したイスラエル情勢への表明について解説した。

2023年10月2日、挨拶をする岸田総理～出典：首相官邸HPより（https://www.kantei.go.jp/jp/101_kishida/actions/202310/02nikkei.html）

岸田総理がハマスによるイスラエルへの攻撃に関してXに投稿　～「ハマス等パレスチナ武装勢力」は大きなミスリーディング

飯田）イスラエル情勢について、日本政府として外務省の報道官が声明を出しています。岸田総理もX（旧ツイッター）に投稿しました。

高橋）私はこの投稿を見て、「基礎知識が足りないのではないか」と正直、驚きました。各国の方の話だと、今回のことは「テロ」として全部理解しているのです。

飯田）テロとして。

高橋）「ハマスはテロ組織だ」とはっきり言います。それは「パレスチナとは違う」ということが前提になった話なのですが、岸田さんの投稿では「ハマス等パレスチナ武装勢力」と書いてしまったでしょう。英語でもそう書いてあるのですが、これは大きなミスリーディングです。パレスチナとは違います。

飯田）パレスチナはヨルダン川西岸も含めて、ファタハが統治している。

高橋）そもそもハマスはパレスチナを代表していません。そういうことがきちんと書かれておらず、最後の方に「すべての当事者に自制を求める」と書いてあるわけです。

米英独仏伊の首脳共同声明に日本は入らず

高橋）米ホワイトハウスなどの発表によると、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリアの首脳共同声明が出ています。日本は入っていません。入れてもらえない。そこでは、ハマスのテロ行為に関してだけが非難されています。イスラエルの自衛権についても、支持を表明しています。

イスラエル・パレスチナ関係とは切り分けて、「ハマスのテロです」と書くアメリカなど

飯田）アメリカなどは、いままでのイスラエル・パレスチナ関係とは切り分けて、今回の件に関してだけ書いています。

高橋）切り分けなければ歴史問題と一緒になってしまいます。今回は歴史問題とは関係なく、「ハマスのテロだ」と書いているわけです。「パレスチナ」と書けば歴史問題と一緒になってしまう。おそらく、あえて書かないようにしていますね。

飯田）あえて書かないように。

高橋）岸田さんの投稿はおそらく、十分練った上で出されたものです。先進国のなかでも出たのが遅いですからね。それでも「こんなレベルなのか」と思ってしまいました。

「ハマス等パレスチナ」ではなく、「ハマスがテロを行った」と書くべき

飯田）イスラエルの自衛権行使まで否定してしまうと……。

高橋）よろしくない。両方とも自衛ではありません。だから「ハマス等パレスチナ」ではなく、「ハマスがテロを行った」と書くべきです。この投稿だけ見ると、「何をやっているのだ」と思ってしまいますね。

飯田）いままでの経緯で、ハマスだけではなくイスラム聖戦など、いろいろな組織があのなかにあるから、こういう書き方になったのでしょうか？

高橋）「ヒズボラのことがあるからだ」と言われますが、あれはマイナーだから普通は書かないですよ。

飯田）レバノンを拠点に活動する武装組織ヒズボラ。

高橋）ヒズボラの話で、部分的に便乗している動きがあるのは間違いないけれど、それは意図的に書かず、「ハマスだけ書く」のが普通です。これは大きなミスリーディングですし、英語にもなっているから心配ですね。

飯田）英訳も出していますからね。