外交評論家で内閣官房参与の宮家邦彦が1月26日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。ハワイで行われたシンポジウム「インド太平洋での作戦統合」について解説した。

政治　岸田文雄首相との会談後、記者団の取材に応じるアキリーノ米インド太平洋軍司令官（右）とエマニュエル駐日大使＝2022年10月3日午後、首相官邸　写真提供：産経新聞社

中国の脅威に本気で対峙する米インド太平洋軍

飯田）中国や日本を取り囲む東アジア情勢を考えると、今月（1月）には台湾総統選がありました。

宮家）順当な結果になったと思います。

飯田）頼清徳さんが当選しました。

宮家）そのあと私は、ホノルルのシンクタンクによる「インド太平洋での作戦統合」というシンポジウムがあったので、ハワイに行きました。アメリカのインド太平洋軍司令部はホノルルにありますが、同軍司令官以下、幹部が出てきていろいろ話すというので、かぶりつきで聞こうと思って行ったわけです。彼らの発言や論文を字で読むのと、実際に行って勢いや語気や情熱を聞くのは、ずいぶん違うなと思いました。

飯田）現地で聞いて。

宮家）アキリーノ司令官は本当にエネルギーがありましたね。アメリカの軍人でも、地域軍の司令官を務めるような人は相当レベルが高いですから。彼の基調講演を聞いていて、「この人は本気だな」と思いました。中国の強力な台頭に対し、「何かしなければいけない」という気持ちは米軍内に前からありましたが、「やらなければ」だけではダメです。具体的に何をするか、どういう方向に進むか、そのために何が必要なのか、そのときアメリカ議会は何をするべきか、アメリカの防衛産業・国防産業は何をするべきか、同盟国は何をするべきかをすべて考えているわけです。

飯田）具体的に計画する。

宮家）要するに、いままでの戦い方ではダメだということ。まずよく考え、すぐに行動して、作戦に移る。これを瞬時にやらなければいけない。それを彼らは「意思決定上の優位」と言っています。

武器を早い段階で生産・調達しなければならない

宮家）要するに「相手より早く相手を見つけ、早く攻撃を決定して、早く行動に移さないと負ける」ということです。そのためには十分な国防予算が必要です。武器をオーダーしても、今回のウクライナ戦争を見てもわかる通り、消耗戦になる可能性がある。そうすると弾がなくなるわけです。だから迅速に生産・調達できなければいけない。

飯田）そうですね。

宮家）さらには、同盟国が同じような武器を持つことで相互運用性が高まり、同時に統合作戦もできる。そうすれば近くにある、あの大きな国を抑止できるという話でした。インド太平洋軍の改革についていろいろ話は聞いていたし、その方向で動いているのはわかっていたけれど、「こもは本気だ」と思えたのが、今回のいちばん大きな成果でした。

ガザ地区での戦闘がエスカレートした場合、インド太平洋軍に財政上・作戦上、どのようなインパクトがあるのか

宮家）私は京都の大学で教えているのですけれど、学生たちには「外国でのシンポジウムなどで『質問のある人』と言われたら、すぐに手を挙げなければいけない」「そうしないと発言の機会はない」と言っているので、私もやらなければと思い、思い切って手を挙げたら当たったのですよ。

飯田）いきなり当たったのですか？

宮家）いきなりではなかったけれど、「いまガザで戦火が拡大しており、下手をすると湾岸地域にも波及します。これがエスカレートした場合、太平洋軍に対して財政上または作戦上、どのようなインパクトがあるのですか？」と聞きました。その質問に彼は、「アメリカ軍は世界規模で展開しているから大丈夫」と。そこまで楽観的ではなかったけれど、そういうことを言ったわけです。

飯田）大丈夫だと。

宮家）そのあと、アメリカの有名な新聞社の記者がハワイに来ていたので「どうだった？」と聞いたら、「いい質問だったよ」と言われました。「でも、まったく答えていなかったね」「プライベートな席でなら違うことを言うかも知れないよ」と言われました。

すべての政治はローカルである

宮家）今回は久しぶりのシンポジウムでしたが、私も若くはありませんから、今回は「以前はこんなことをやっていたな」と感じました。見ていると、アメリカ側の参加者は知らない人ばかりです。「知っている人がいるかな」と思ったけれど、みんな引退してしまった。「これが世代交代なのだな」と思いました。そして、帰ってきたら日本では「派閥解消」が言われていた。少し違うのではないかとも思います。こんなときこそ、日本の内政が安定しないとね。

飯田）きょう（1月26日）の紙面の一部に、「国会で議論すべきだった能動的サイバー防御などが完全に棚上げになってしまった」と指摘する記事がありました。この準備ができている米軍と、我が方との……。

宮家）気持ちはわかります。ただ、英語には“All politics is local（すべての政治はローカルだ）”という言葉があります。確かに国会でしっかりとした安全保障の議論をする必要はある。でも“All politics is local”だから、みんなローカルなことを話すのです。これは世界中、同じですね。

飯田）アメリカもこれから大統領選でローカルになってくる。

宮家）超ローカルですよ。みんなニューハンプシャーでの予備選のことばかり考えているのだから。