7/31(月)FM93AM1242ニッポン放送『高嶋ひでたけのあさラジ！』今日の聴きどころ！②
法の矛盾を抱えたままの現状
7:02～ひでたけのニュース ガツンと言わせて！：コメンテーター須田慎一郎（経済ジャーナリスト）
南スーダン国連平和維持活動（PKO）から撤収し、帰国した陸上自衛隊部隊の第1陣。青森駐屯地で帰国を報告した＝2017年4月19日、青森市 写真提供：産経新聞社
政治の動きに自衛隊の活動が引きずられてしまった
「日報」隠ぺい問題を巡り、稲田朋美防衛大臣は辞任しました。
しかし、そもそも今回の一件は、どうして起こってしまったのか？そもそも、問題の本質はどこにあったのか？それについて、経済ジャーナリスト須田慎一郎さんが詳しく解説します。高嶋）稲田大臣の辞任問題、例の日報問題ですね。この本質はどこにあると解釈していますか？
須田）これは法律上のものを含めた様々な矛盾を抱えたまま、自衛隊をPKO活動に送り出したこと。そこに問題の本質があったのではと思います。
もっと具体的に言えば、「戦闘地域に自衛隊を派遣する」ということは、法律の建前ではできないのです。高嶋）「PKO5原則」ですね。
須田）そうです。とはいえ、現実問題として「そんな地域が存在するのかどうか？」、状況は刻一刻と変わるわけですから「そのたびごとに自衛隊の活動範囲を変えていくのか？」、現実的な対応を考えると、PKO協力法そのものが大きな欠陥を抱えていたのでは？と思います。
その法の欠陥をカバーするために、日報の改ざん、隠蔽が行われてしまったのではないか？つまり「政治の思惑、動きに、自衛隊の活動が引きずられてしまった」という部分に、問題の本質があると思います。高嶋）まさにそんな印象ですよね。日報を書く側は「今日何があったか」を、事実を実感でどんどん書くわけで。だから、戦闘行為も武力衝突も関係ないわけですよね。思ったままを書く。
これを東京の方に打電すると、「この表現はマズい。隠さなきゃ」とか「これは変えなきゃ」と、おかしなことになってくる。須田）そうですね。記録というのは将来的に、広い意味では「戦史」になるわけですよね。将来の作戦行動に関して、そうした記録をベースに立案したり行動を決めたりするわけです。なので、そこを改ざんされてしまうと、将来に大きな禍根を残してしまうことになる。これは制服組の自衛隊員に話を聞いた話です。
本質の議論を国会でやらなかったのは最大のミス高嶋）ということは、本元を辿ると、やはり「自民党、安倍政権のやり方が～」ということになりますかね。
須田）ですから「PKOを派遣すべきかどうか？」という問題に、遡っていくのではと思います。
やはり「国際貢献で必要であるなら、なぜそういった整備ができなかったのか？法律が作れなかったのか？」という部分だと思います。高嶋）ある意味で子どもの議論みたいなところがあって。野党側だって、南スーダンでの砲弾が飛び交うような現状は、CNNとかでガンガンやっているわけですから、分かっている。
誰だって分かっていながら、そういう上辺の5原則だとか、実体を見ないで、そういうものに振り回されてきれいごとにしようとする。この辺にそもそも無理があったのでは？須田）くわえて、この問題を「政府与党の攻撃材料」にしようとしたことです。与党に一矢報いるとか、足を引っ張るような、思惑が野党側に働いていなかったかというと、私はそうは見えない。
ですから、「日本の国際貢献の中で、どうあるべきか」という本質の議論を、国会できちんとやらなかったところに、いちばんの大きな落とし穴があると思います。
今回の問題の本質は「誰が防衛大臣か」ではない高嶋）安倍総理の任命責任を激しく言う人も多くなりましたが、その辺は須田さんはどうお考えですか？
須田）それに関しては、言うまでもないところでしょう。
ただ、「稲田さんでなければこの問題は起きなかったのか？」というと、私は必ずしもそうではないと思います。
他の人だったら、もっと上手く説明したり、取り繕ったりできたかもしれないけれど、問題の本質はそこにあるわけではないですから。高嶋）私が自衛隊関連の人に言われてけっこう響いた一言なのですが、「あの女の人に敬礼する隊員の心情を思ってくれ」と。「冗談じゃない、と最初からみんな思っていた」と。この辺はどうですか？
須田）もちろんそうですね。不適切な人を防衛大臣にしたのはもちろん問題なのですよ。ただ、今回の日報改ざん問題の本質は「そこにくわえて」というところだと思いますけどね。
高嶋）閉会中審査は来週ありますが、稲田さんはお出でになるでしょうね？
須田）出ると思いますけどね。
高嶋）出さなかったら、安倍さんも相当、信用を落としますよね。
高嶋ひでたけのあさラジ！
FM93AM1242ニッポン放送 月～金 6:00～8:00
